スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク



【慰安婦論争】「『慰安婦は売春婦』論文、みじめな欠陥」ハーバード教授反撃

スポンサーリンク
1: Ikh ★ 2021/02/08(月) 17:33:34.15 ID:CAP_USER

「慰安婦は売春婦」という主張を発表したハーバード大学教授の論文に「学術的根拠が不足している」という批判の声が米国学界からあがった。

7日(現地時間)、ハーバード大学の校内新聞「ハーバードクリムゾン」は、米国歴史学・法律学教授がジョン・マーク・ラムザイヤー教授(同校ロースクール)の論文に強い疑問を提起したと報じた。

これによると、かつて同校韓国学研究所所長を務めたカーター・エッカート韓国歴史学教授は、ハーバードクリムゾンに電子メールを送り、「ラムザイヤー氏の論文はみじめなほど、実証的に、歴史的に、道徳的に欠陥がある論文」と指摘した。エッカート教授は「(ラムザイヤー教授が)慰安婦問題の本質である日本の植民主義と軍国主義の脈絡を軽視した」とし「日帝強占期の政治・経済的脈絡は排除したまま『慰安婦』事件だけに焦点を当てて主張を行った」と批判した。従って「慰安婦被害者の性的尊厳性は無視され、単純で一次元的な問題に縮小された」と指摘した。エッカート教授は同校教授のアンドルー・ゴードン歴史学教授とともに、ラムザイヤー教授の論文を批判する別途の反駁文も準備している。この論文は学術誌などに送られる予定だ。

ラムザイヤー教授の弟子も問題を提起した。1990年代にラムザイヤー教授の授業を聞いたコネチカット大学韓日歴史学のアレクシス・ダデン教授は該当論文の偏向性を指摘した。数多くの学術的証拠を排除し、著者の主張を裏付けるための証拠だけを選択的に取り入れたということだ。ダデン教授はラムザイヤー教授の論文について「概念的にも誤りがある」としながら「歴史的背景と慰安婦が設置されるまでの脈絡を全く理解しないで作成したため」と指摘した。あわせて「とんでもない内容で、愚かな学問的生産品のひと欠片」とも批判した。

ダデン教授は昨年12月、ラムザイヤー教授から該当論文の草稿を手渡されて検討した後、問題を提起したと話した。ハーバードクリムゾンによると、ダデン教授は草稿を見たとき「衝撃的だった」としながら「日本政府の立場を反論する主な根拠の多くが脱落しており、深刻な論理的誤りがあるという事実を知らせた」と明らかにした。ただし、ダデン教授の指摘が論文最終原本に反映されたかどうかは確認されなかった。

慰安婦被害者が性奴隷生活をしたという従来の研究に反論するための論理だけを展開したという批判も出てきた。ニューヨーク・クイーンズ大学社会学のミン・ピョンガプ教授は「日本の新民族主義観点だけに片寄っている」としながら論文の意図に疑問を呈した。

ハーバードクリムゾンによると、このような批判をめぐって、ラムザイヤー教授は論文初期バージョンに「歴史学者との論争」形式で入れたが、学術誌側の要請により削除したと答えた。これに関連し、学術誌側はコメントの要請に応じなかったとハーバードクリムゾンは伝えた。

これに先立ち、ラムザイヤー教授は3月に出版予定の法・経済関連学術誌「インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス」(International Review of Law and Economics)誌65巻に「太平洋戦争当時の性契約(Contracting for sex in the Pacific War)」というタイトルの論文を載せた。ラムザイヤー教授はこの論文で、慰安婦女性が日本軍と互いの利益のために契約を結び、日本政府ではなく女性を騙した募集業者に責任があると主張した。

しかし、慰安婦契約理論を研究したハーバード大学ロースクールのノア・フェルドマン教授はハーバードクリムゾンに、ラムザイヤー教授が自身の主張とは反対の根拠を出したとも批判した。論文で、慰安婦契約を社会・経済・教育差別を制度的に合理化した「ジム・クロウ法」にたとえたが、この法はむしろ「負債にともなう奴隷契約」を意味するというのがフェルドマン教授の説明だ。フェルドマン教授は「権力の不一致に伴う強制契約だったということを証明した格好」と突いた。

慰安婦女性が自発的に契約を結んだという主張に関連し、ウェルズリー大学アジア・政治学のキャサリン・ムーン教授は「14~16歳の女性が内容を完全に理解したとどのように証明することができるのか」とし、慰安婦女性が契約を結ぶことになった脈絡を無視したと批判した。

中央日報/中央日報日本語版 2021.02.08 07:09
https://japanese.joins.com/JArticle/275282

 

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:38:16.44 ID:U/4uzrDD
>>1
米軍慰安婦と比較して論ずれば
違いとか、問題がハッキリするんじゃないの?

 

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:40:13.58 ID:AtBzK4SL
>>1
学術誌が論争を削除したことからみても
この反論韓国歴史学者の言い分が具にもつかないと
判断したようだな。

 

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:42:01.59 ID:6Gaw/3y4

>>1

>「学術的根拠が不足している」という批判の声が米国学界からあがった。

まあ、この「米国学界」の正体は、ただの韓国系の工作勢力だからな。

すでに「米公文書」で、「慰安婦とは日本軍に優遇管理された高給売春婦」と断定されてるので、
もう、この事実は揺るぎようがない。

しかし、チョンは、どうしてもこの「米公文書」をシカトするよなw
どんだけ、チョンにとって、この公文書がマズイ資料かということを示している。

 

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:48:13.76 ID:6vtDz8Lk
>>1
論理で反論しろバカども

 

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:48:46.59 ID:c2uKPxFm

>>1
発狂しまくってて草wwww

大韓民国よwwww

 

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:36:24.28 ID:rfFQvVTw

ハーバードクリムゾン

金さえ出せば何でもする学内マスコミとして有名です

 

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:36:32.86 ID:lxs2R6ro
証拠として慰安婦募集チラシでも見せとけ

 

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:37:56.52 ID:LMkvyxyU
14~16歳w

 

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:38:11.57 ID:5t/cChQa
で、14~16歳の女性の判断能力に問題があると言うなら
その保護者たる両親は14~16歳の女性に対して契約の内容を理解し止めすらしなかったんですかね?

 

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:39:10.89 ID:/rZoc1jR
研究仲間から仲間外れにされている連中のコメントを聞いて回ったような記事だな(笑)

 

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:39:43.16 ID:mcdrlZlw
惨めな欠陥とか、いつも通りイメージ操作やレッテル貼りしか出来ないバカチョンw
反論があれば同じ土俵である学術論文でどうぞ

 

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:39:49.17 ID:/GVv7nzh
ポリコレ棒の使いすぎに注意

 

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:40:10.53 ID:azUsvllu

「14~16歳の女性が内容を完全に理解したとどのように証明することができるのか」

日本軍の基地を占拠した米軍(連合軍)は現地の民間人保護してるし調書も取ってるやろ?
その中に該当する年齢の人がいれば日本軍は悪逆非道と喧伝したに決まってるやん(呆

 

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:40:26.53 ID:G+3UuqnB
この教授は三菱の教授だってんだろ?
そんな戦犯の言うこと信用できるかよ

 

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:40:37.86 ID:hJGeyj0v
韓国がまさに「金を払って」反論させてて笑える

 

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:40:53.95 ID:Ht8jhNq0

ニコニコ

アメリカは朝鮮戦争の慰安婦利用について、謝罪と賠償しろ

恥知らずのクソRACIST!!

 

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:41:09.02 ID:wXLFG4eS
ダデン教授が反論の論文を書いてくださるニダ!

 

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:41:23.89 ID:os3wfWNW
日本軍が何十万のチョーセン女狩りしてた時に勇敢なチョーセン男は何をしてたの?

 

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:42:24.73 ID:HkrXHDiq

>韓国歴史学教授

暇そうなのが伝わってきたwww

 

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:45:52.60 ID:OPcinyMf

>>25
朝鮮の技術開発と挫折の歴史とか期待。

東亜の鉄板コピペ間違いなし!

 

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:47:34.56 ID:AtBzK4SL
>>25
記事内容からみても
証拠があるというだけで、それを示していない。
鮮人と同じだな。
だから学術誌も論争をのせなかった。

 

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:48:44.41 ID:6f5gLgmB
>>25
韓国の歴史w
いろんな意味で薄い本で終わりそう

 

26: Ikh ◆tiandrU0uo 2021/02/08(月) 17:42:42.31 ID:hFyV6lRR
そもそも慰安婦問題自体が、天皇中心の日本によってアジアが解放されたという
普遍的真理を否定するためにでっちあげられた歴史偽造であると学問的に明らかにしないとねw

 

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:44:53.94 ID:lPWAkg7+
これがどうなるにしろ
朝鮮人にはちゃんと証拠をもって反論をする事を覚えてほしい
感情論で喚くか嫌がらせで思い通りにしようするばかりでうんざりしてる

 

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:45:59.17 ID:JyV+sjyx

> アレクシス・ダデン教授

出たw 御用学者

 

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:46:03.90 ID:QGhAG6vf
みじめな反撃すぎて学術誌に載せてもらえないまで読んだ

 

33: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2021/02/08(月) 17:46:26.64 ID:WipDMJ+v


じゃあそれを論文として発表すればいい。

何でそうしないんですか?

 

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:46:36.89 ID:bCVtIiL0
14歳から16歳の少女がーって書いてますけど
募集は成人女性なんすけどねえ?
この反論はチョンゴキブリの証言のみをソースにしてねえか、

 

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:46:49.55 ID:h2Lp84Gg
日帝時代の政治、経済って性奴隷(キーセン)の禁止や試し腹の禁止、原始人並みの生活だった朝鮮を近代化させた事とか?🤔

 

40: &lt;丶`∀´&gt;(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:48:46.68 ID:2W0e6wqA
慰安婦があったと思ってる奴だけ賠償すれば良いだけだろw

 

41: Ikh ◆tiandrU0uo 2021/02/08(月) 17:49:02.82 ID:hFyV6lRR
エッカート教授というのは韓国近代史が専門の教授らしいねw

 

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:49:54.96 ID:huBUROwK
韓国歴史学(笑)

 

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:49:57.16 ID:QkuV+sQe
いいねいいね、
レイシストの本分を存分に発揮してくださいw
世界に狐狸庵レイシストここにありと宣言してくださいw

 

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:50:07.30 ID:sInuV0Si
私たちジャップのロビーマネーが尽きてきたようだ
最初から勝てない戦いだったんだね…

 

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:50:20.40 ID:b/GtxMj6
アメリカ内でそろそろ事ある毎に五月蝿くて目障りなチョウセンジンは射殺対象になるんじゃないか?

 

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:50:31.14 ID:0uyM5Hyp

>キャサリン・ムーン教授は「14~16歳の女性が内容を完全に理解したとどのように証明することができるのか」とし、慰安婦女性が契約を結ぶことになった脈絡を無視したと批判した。

ヒント:朝鮮人女衒

 

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:50:36.37 ID:bnrdYhv3
そもそも14-16の日本軍の慰安婦って確認されていないんだよな
みんな満州とか日本国内とか台湾など日本軍の慰安所がない場所だから
タダの売春婦じゃね?

 

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:51:00.51 ID:FQKwa56T
>負債にともなう奴隷契約
奴隷制度のあったアメリカらしい思い込みですな

 

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/08(月) 17:51:27.89 ID:kjEjU6kE
反論には日韓併合直前までのキーセン文化のような朝鮮社会の常識が欠如しとるな
created by Rinker
有斐閣
¥1,980 (2021/10/27 10:38:03時点 Amazon調べ-詳細)

引用元: ・【慰安婦論争】「『慰安婦は売春婦』論文、みじめな欠陥」ハーバード教授反撃[02/08] [Ikh★]

スポンサーリンク
スポンサーリンク
ニュース 政治
スポンサーリンク
ewew121212@yahoo.co.jpをフォローする


ニュースまとめログ

コメント

タイトルとURLをコピーしました